Reflexiones sobre Literatura

En algún momento la literatura se quebró, dio un viraje, siguió un camino alterno, tomó otro rumbo. Pero este viraje es completo y la literatura volvió sobre sí misma estableciendo nuevas formas discursivas. Lo que le importará ahora a la literatura será la literatura y no el hombre. Priorizará una función estética: su función será no tener función (Adorno). La literatura será el loco que habla consigo mismo de sí mismo. La literatura se inclinará por las formas que representen su locura. Como está rota se cae en pedacitos (escritura fragmentaria), como está herida sangra ( exceso de lirismo)... como está asustada grita. La literatura habla con muchas voces desde infinitos lugares: es legión.

Esto, lejos de representar un avance o un retroceso para las formas de arte, hace que muchos tomen cautelosa distancia de los fenómenos literarios y los observen "como por una ventana".

La intensidad es mucha
la desesperación mayor

¿Pero podemos hablar de una ética en la literatura?¿cuál sería entonces la relación entre significado y significante? Ética, sí, pero de la formas. El significante tomará entonces protagonismo (esto supone la inversión de antiguas formas) ¿cuál sería el momento ético? Rechazar la novela en favor del fragmento, del cuento, por ejemplo. La novela representará una forma que se relaciona con cierto periodo histórico del desarrollo del capitalismo. La novela será el género burgués por excelencia. ¿Podría existir hoy otra forma de compromiso por parte de la literatura. No, el compromiso-significado ha sido agotado en los siglos pasados. La literatura se interesará por la novedad pero no desde el punto de vista del significado sino del procedimiento. "El arte ha sido sustiuido por el discurso del arte": Marcel Duchamp.